akj - 
購入してもうすぐ一年になりますので感想を書かせていただきます
A5ジッパータイプのシステム手帳は種類が限られてきますが
PTMを選んで良かったと思う点は
１．ジッパーを開いて机に置いても使いづらくない
（メーカによってはリング部が浮く物がありますので）
２．内部ジッパーポケットなど収納部の使い勝手が良い
逆に悪かったと思う点は
１．リングがKRAUSE製ではなく、開ける際にかなり固い【※】
革は手触りがやわらかく大切に使いたくなります
コードバンなどの固さと厚さがある革も好きですが
A5サイズリング径25mmジッパータイプという大きさを考えるとこれがベストかもしれません
PTMロゴ入りのジッパータグが良いアクセントになっています
定期的に手入れをしていますが、これからも大切につかって行きたいですね
実際の用途ですが、ジッパータイプは開く際に一手間掛かりますので
仕事ではベルトなしのA5サイズシステム手帳を利用し
こちらはプライベートや重要な物に限定して利用してます
ジッパーがスピードタイプではありませんが、私は気になりません
A5ジッパータイプを探している方には
リングの固さを考慮しても十分お勧めできると考えます
※【AMITY注釈】KRAUSE
現在は同業社との統合などにより、生産と経営の効率化を推し進め
Ring Alliance Ringbuch-technik GmbH. と社名も変更になってい
ます。< http://www.ring-alliance.com/ >
＜参考資料＞
【イギリス】ファイロファックス fILOFAX の歴史とおはなし
< http://info.amitynet.jp/fILOFAX_info_story_1.html >
同社は日本で騒がれているほど KRAUSE というブランドにこだわっ
ている風でもなく、現在では KRAUSE のロゴのない製品をも生産し
ているようです。
PTM で各モデルの価格帯や生産ロットを問わず、必ず同社のリング
を使っているかどうかは現在のところ確認できておりませんが、多
くの中国生産メーカーのように中国製のリングを使っているとは、
PTM の場合には考えにくい状況です。
|
iceblue -
以前は fILOFAX のバイブルサイズで Zip タイプのシステム手帳を愛用していました。
Zipタイプだったので貴重品などを入れて持ち歩くのに便利でしたが、ノートとして使用する場合、ペーパーサイズの制約があり、Ａ５サイズのものを探していました。
fILOFAX 製も考えましたが、内部に Zip フォルダがある ＰＴＭ を購入しました。
以前のものにも内部 Zip フォルダがあり重宝していたのでこれは絶対条件でした。
実際に手にとって見ると、非常に手になじむ品質の良い皮革を使用しているのがわかります。サイズ、重量もしっくりくる感じでとても気に入っています。
ペーパーサイズもメモをとる上で十分な大きさで、内部 Zip フォルダも早速活用しています。また、ＰＤＡを入れても厚さが必要以上に厚くならず、持ち運びにも優れています。
唯一残念なのはカラーが黒しか選べない点です。出来れば、茶系のカラーがあればなお良かったと思います。 |
| ＞ この商品のレビューを一覧表示 |
ご購入方法 
